{"id":9271,"date":"2023-10-02T21:50:35","date_gmt":"2023-10-02T19:50:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.amicidellanatura.it\/gian\/?p=9271"},"modified":"2023-10-02T21:50:35","modified_gmt":"2023-10-02T19:50:35","slug":"vittoria-per-ora-dei-popoli-indigeni-del-brasile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.amicidellanatura.it\/gian\/vittoria-per-ora-dei-popoli-indigeni-del-brasile\/","title":{"rendered":"Vittoria (per ora) dei popoli indigeni del Brasile"},"content":{"rendered":"

Vittoria: I giudici della Corte Suprema del Brasile formano la maggioranza e la tesi del marco temporal (Time Frame) \u00e8 ribaltata<\/h2>\n

l\u2019Articolazione dei Popoli Indigeni del Brasile (Apib) celebra i risultati (9 contro 2) che fermano la tesi anti-indigena ma mette in guardia su due proposte presentate nel processo che devono ancora essere discusse: compensazione per l\u2019occupazione delle terre e l\u2019estrazione mineraria in Terre indigene.<\/p>\n

Nella storica sessione di questo gioved\u00ec (21\/09), i giudici Luiz Fux, C\u00e1rmen L\u00facia, Gilmar Mendes e Rosa Weber della Corte Suprema Federale (STF) hanno votato contro il quadro temporale<\/strong> e hanno formato una maggioranza di voti per ribaltare la tesi della Corte Suprema Federale (STF). Con un punteggio di 9\u00d72 il voto dei giudici si \u00e8 concluso ribaltando la tesi del Time Frame. Tuttavia, il processo riprender\u00e0 il 27 per discutere due proposte avanzate da Moraes e Toffoli riguardanti il risarcimento preventivo per gli invasori dei territori indigeni e l’utilizzo delle risorse all’interno dei territori indigeni, che riguarda il movimento indigeno.<\/p>\n

\u201cSiamo infatti usciti vincitori dalla tesi Time Frame, ma c\u2019\u00e8 ancora molto da fare per scongiurare tutte le minacce che pendono anche al Senato, attraverso la proposta di legge 2903<\/strong>. Rimaniamo mobilitati, continuiamo a lottare perch\u00e9 necessit\u00e0 di garantire e proteggere i diritti dei popoli indigeni\u201d, ha affermato Dinamam Tux\u00e1, coordinatrice esecutiva di Apib, dopo la conclusione della sessione di voto presso la Corte Suprema brasiliana il 21 settembre a Brasilia.<\/p>\n

\u201c\u00c8 una vittoria dei popoli indigeni perch\u00e9 da anni lottiamo per respingere questa tesi che, in un certo senso, paralizzava i processi di demarcazione in Brasile. Tuttavia ci sono alcuni punti importanti da sottolineare perch\u00e9 i voti di Toffoli e Moraes hanno portato elementi piuttosto pericolosi per le popolazioni indigene\u201d, avverte Tux\u00e1. Anche in uno scenario di crescente violenza causata dall\u2019occupazione illegale del territorio indigeno, il Ministro Moraes ha sollevato la possibilit\u00e0 di un risarcimento per gli invasori che presumibilmente detengono titoli di propriet\u00e0 rurale in \u201cbuona fede\u201d, e Toffoli ha difeso la possibilit\u00e0 di sfruttamento delle risorse naturali (acqua, risorse organiche e minerali) situate nelle terre indigene.<\/p>\n

The Time Frame \u00e8 una tesi politica secondo cui i popoli indigeni avrebbero diritti sui loro territori solo se ne fossero in possesso il 5 ottobre 1988, data di promulgazione della Costituzione federale<\/strong>. Apib sostiene che la tesi \u00e8 incostituzionale e anti-indigena perch\u00e9 viola il diritto originario dei popoli al territorio ancestrale, previsto dalla stessa Costituzione, e ignora le violenze e le persecuzioni, soprattutto durante la dittatura militare brasiliana, che hanno impedito a molti popoli di essere sulle loro terre alla data del 1988.<\/p>\n

Leggi l’articolo originale<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n